Главная » Статьи » История Змиевщины

ЗМИЕВСКОЙ КРАЙ В СКИФО-ПЕРСИДСКОЙ ВОЙНЕ нач. VI в. до н. э.

ЗМИЕВСКОЙ КРАЙ В

СКИФО-ПЕРСИДСКОЙ ВОЙНЕ нач. VI в. до н. э.

_______________________________________

© Ю. А. Коловрат

Змиевской лицей № 1 им. дважды Героя СССР З. К. Слюсаренко

методическое объединение учителей истории, правоведения и географии и экономики

 

Историко-краеведческий музей Змиевского лицея № 1 им. дважды Героя СССР З. К. Слюсаренко

 

Ранее в газете «Вісті Зміївщини» и ряде статей на сайте «История Змиевского края» мы уже затрагивали тему скифского периода истории Змиевского района. Однако материал столь обширен, что требует дальнейшего освещения.

По данным археологии на обширной территории лесостепной Скифии, простиравшейся от бассейна среднего и верхнего Днестра на западе до среднего Дона на востоке, жили в VIIIII вв. до н. э. племена осёдлых земледельцев. Культура данных племён по своему происхождению, по особенностям быта, религиозных верований существенно отличалась от культуры степных кочевников скифов [1]. Древности Подонцовья этого времени называют условным термином лесостепная археологическая культура. В книге «Древности Северского Донца» Б. А. Шрамко высказал довольно аргументированное предположение об этнической принадлежности населения лесостепной культуры. По мнению исследователя, речь может идти о геродотовых меланхленах, которые обитали, скорее всего, в бассейне Северского Донца [2]. Большая часть учёных разделяет эту точку зрения.

Характер змиевских городищ лесостепной культуры явно указывает на политическую самостоятельность местного населения. Меланхлены в VIV вв. до н. э. находились на таком уровне социально-экономического развития, который позволяет говорить о глубоком разложении первобытно-общинного строя и формирования раннеклассового общества и примитивных государственных образований [3].

Можем предполагать, что скифские племена Подонцовья управлялись царями. Во всяком случае, в письменных источниках лесостепные племена выступают как самостоятельные, имеющие своих царей [4]. Защита от нападений кочевых скифов и агрессия против племён юхновской культуры требовали максимальной координации действий родов и племён лесостепной части Змиевского края. Также невозможно себе представить возведение мощных оборонительных сооружений без общих усилий местного населения. Всё это говорит о сильной и относительно централизованной власти царей меланхленов.

Роль столицы лесостепных скифских племён, проживавших в бассейнах Ворсклы, Псла и Северского Донца, выполняло, скорее всего, Бельское городище (у г. Бельск Полтавской области), связываемое археологами с геродотовским городом Гелоном [5].

Объединение кочевых скифов на протяжении всего времени своего существования сохраняло завоевательный характер. В IV в. до н. э. гнёт и военное давление скифов на подвластные племена и античные города становиться особенно суровым и разорительным [6]. Именно в это время возникают городища на территории Змиевского края [7].
 

Одним из самых интересных и загадочных вопросов истории Змиевщины является роль наших земель в скифо-персидской войне нач. VI в. до н. э. Уже в сер. ХХ в. академик В. В. Струве убедительно показал, что скифское население Украины не было в числе покорённых народов Персидской державы [8]. Наоборот, скифы и ещё ряд народов нашей страны оказали скифскому царю Дарию I активное сопротивление. Научная литература, посвящённая скифо-персидской войне, довольно многочисленна [9]. Мы же остановим внимание читателя только на двух, на наш взгляд наиболее значительных, исследованиях отечественных историков. В первую очередь, это работа академика Б. А. Рыбакова «Геродотова Скифия» [10], где детально разработан возможный маршрут и рассчитана скорость передвижения персидского войска. Специальную монографию вопросу посвятил Е. В. Черненко [11].

В соответствии с сообщением Геродота в нач. VI в. до н. э. персидский царь Дарий I решил покорить скифов. С этой целью он переправил своё многотысячное войско через Дунай. Чувствуя неизбежность войны, скифы собрали все соседние народы на военный совет, где предложили объединить свои усилия против агрессора. Однако в союз со скифами вступили только агафирсы. Меланхлены, которые в контексте настоящей работы наиболее интересны, в помощи кочевым скифам отказали. В ходе начавшихся боевых действий скифы, используя тактику постоянного отступления, уводили войско Дария I вглубь страны. Причём маршрут свой скифы проложили через земли народов, отказавших им в помощи. Таким образом, во-первых, достигалось постепенное истощение войска противника, а, во-вторых, подспудно разорялись земли тех племён, что не поддержали скифов.
 

По словам Геродота, персидское войско разорило территорию меланхленов и вторгшись в земли гелоно-будинов, сожгло огромных размеров покинутый деревянный город. В одной из своих работ Б. А. Шрамко указал, что следы пожара на Бельском городище относятся к кон. VI в. до н. э. и могут быть связаны «с событиями времени войны скифов с Дарием» [12]. Именно Бельское городище Б. А. Рыбаков ассоциирует с сожжённым персами огромных размеров покинутый деревянный город [13].

Б. А. Рыбаков связывает северскодонецкий вариант лесостепной археологической культуры с гелоно-будинами, а Танаис с Северским Донцом. И то, и другое на сегодняшний день представляется неверным. Однако интересен возможный маршрут персидского войска, просчитанный учёным. В своей работе учёный приводит карту с указанием возможного маршрута скифов и преследовавших их персов (см. рис. 1). Если принять гипотезу Б. А. Рыбакова как верную, то тогда необходимо предполагать, что указанный им путь скифов проходил по Муравскому шляху.

Среди сухопутных путей Подонцовья наиболее важным и, очевидно, древнейшим был Муравский шлях (см. рис. 2), подробно описанный в «Книге Большому Чертежу» (сер. ХVII в.) [14], ряде других документов и нанесённый на карты Бопланом. Этот путь был настолько важной транспортной артерией, что функционировал даже после монголо-татарского нашествия, вплоть до XV в. [15]. Важность данному пути придавало то, что на всём своём протяжении данный шлях не пересекает ни одного значительного водного препятствия.

Краеведами установлено: Муравский шлях проходил там, где сейчас расположены сёла Тарановка, Задонецкое, Лиман, Черкасский и Нижний Бишкины [16]. А коль скоро так, то мы можем предполагать, что территория Змиевского края была непосредственно задействована в событиях скифо-персидской войны нач. VI в. до н. э. Конечно же, эта гипотеза требует значительной аргументации и дальнейших исследований. Но сама постановка вопроса представляется верной.

 

СНОСКИ

1.        Шрамко Б. А. Археология раннего железного века Восточной Европы / Б. А. Шрамко. – Х., 1983. – С. 24.

2.        Шрамко Б. А. Древности Северского Донца / Б. А. Шрамко. – Х., 1962. – С. 233 – 234; Шрамко Б. А. Некоторые итоги раскопок Бельского городища и гелоно-будинская проблема / Б. А. Шрамко // Советская археология. – 1975. – № 1. – С. 84.

3.        Шрамко Б. А. Археология раннего железного века Восточной Европы / Б. А. Шрамко. – Х., 1983. – С. 27.

4.        Геродот. История: IV. 102.

5.        Шрамко Б. А. Археология раннего железного века Восточной Европы / Б. А. Шрамко. – Х., 1983. – С. 27; Шрамко Б. А. Бельское городище скифской эпохи (город Гелон) / Б. А. Шрамко. – К., 1987.

6.        История Украинской ССР: В 10 т. – К., 1982. – Т. 1. – С.147.

7.        Пеляшенко К. Ю. Ліпний посуд населення сіверськодонецького лісостепу скіфської доби / К. Ю. Пеляшенко, Д. С. Гречко // Археологія. – 2007. – № 4. – С. 20 – 21.

8.        Струве В. В. Дарий I и скифы Причерноморья / В. В. Струве // Вестник древней истории. – 1949. – № 4. – С. 15 – 28.

9.        См. Подробную историографию в книге: Черненко Е. В. Скифо-персидская война / Е. В. Черненко. – К., 1984.

10.     Первое издание: Рыбаков Б. А. Геродотова Скифия / Б. А. Рыбаков. – М.: Наука, 1979. Второе издание: Рыбаков Б. А. Геродотова Скифия / Б. А. Рыбаков. – М.: Алгоритм; ЭКСМО, 2010.

11.     Черненко Е. В. Скифо-персидская война / Е. В. Черненко. – К., 1984.

12.     Шрамко Б. А. Некоторые итоги раскопок Бельского городища и гелоно-будинская проблема / Б. А. Шрамко // Советская археология. – 1975. – № 1. – С. 67.

13.     Рыбаков Б. А. Геродотова Скифия / Б. А. Рыбаков. – М.: Наука, 1979. – С. 179 – 180.

14.     Книга большому чертежу / Под ред. К. Н. Сербиной. – М.; Л., 1950.

15.     Грушевський М. С. Історія України-Руси: В 11 т., 12 кн. / Під ред. П. С. Соханя (голова) та ін. – К., 1991. – Т. 6. Житє економічне, культурне, національне XIVXVII віків. – 1995. – С. 9.

16.     Саяний М. Найбільші відкриття – попереду / М. Саяний // Вісті Зміївщини. – 2001. – 10 листопада.

 

© Ю. А. Коловрат,

18 грудня 7518 г. (18.12.2010)

 

Синтаксис ссылки:

Коловрат Ю. А. Змиевской край в скифо-персидской войне нач. VI в. до н. э. / Ю. А. Коловрат // История Змиевского края. [Электронный документ. Режим доступа: ].

Категория: История Змиевщины | Добавил: Yurata (26.12.2010)
Просмотров: 2654